Därför röntgar jag inga hästar under 100.000

Det här med röntgen är både en svår och känslig fråga.
Jag som hästhandlare skulle aldrig röntga en häst under 100.000:- medan ni som köper anser att om ni betalar den själva så spelar det ingen roll. Men jo, det spelar roll för det handlar inte om vem som betalar röntgen.
Åsikterna kommer dela sig i denna mening och jag förstår helt och hållet er köpare, men ni måste även förstå oss handlare.

Låt säga att jag säljer en häst för 65.000:- oröntgad.
Jag har köpt hästen utan röntgen och säljer den då även utan röntgen.
Jag känner inte till några eventuella fel på den och så länge jag inte gör det så är mitt samvete rent och jag kan sälja den. Så långt är alla med? Bra.

Nu har jag dock en köpare på hästen, som vill ha den men vill röntga den och givetvis så säger dom att dom bekostar röntgen.
Ja men det är väl inga problem tänker ni för jag som handlare slipper ju att betala 5000kr?
Men nu är det inte dom 5000kr det handlar om. Utan, om det visar sig vara något på röntgen så vill ni som ska köpa hästen inte ha den längre, ingen annan vill ha den och jag som nu känner till detta felet måste upplysa nästa person om det som troligtvis inte heller kommer vilja ha den. Och helt ärligt så vill jag heller inte ha den längre.
Så, från att ha haft en häst som varit värd 65.000:- oröntgad har jag nu en röntgad häst med röntgenfynd värd 45.000:-, vilket är betydligt mindre än jag gett.

Så vad ska jag nu göra med hästen? I ett sunt hästsverige hade detta inte varit några problem men okunskapen hos folk gör att endast ett fåtal svenskar vågar köpa en häst med röntgenfynd.

Jag kan inte köpa en massa hästar för 50.000-70.000 i utlandet och kräva röntgen på dom, för det är inte så det går till. Man väljer vilken prisklass man vill handla i och tar det därifrån. Köper jag under 10.000 euro så får jag utgå ifrån att dom ej är röntgade, köper jag över 10.000euro så räknar jag med röntgen.
Nu har jag valt att lägga mig i en prisklass där dom flesta har råd att handla, runt 60-80.000:- men då får de köparna oxå köpa hästarna på samma vilkor som jag.
Vill man ha en röntgad häst så får man helt enkelt betala mer.

Jag kan givetvis köra in och röntga hästen själv och är den Ok begära 120.000:- för den istället för 65.000, för det är ju det den helt plötsligt blir värd men då kommer inte lika många ha råd att handla längre.

Låt säga att jag låter kunden röntga, den är ej ren. Då förlorar jag enorma summor på det hela, om den är ren så gör köparen ett fynd. Men om jag hade sagt till köparen, ok du kan röntga men är den OK så får du ge mig 100.000 istället för 65.000:- Hade du gjort det då? För du har ju då tekniskt sätt betalat 20.000 under marknads värdet på en röntgad häst och jag hade spelat ett högt spel och låtit dig röntga hästen.

Jag har egentligen inga problem med röntgen, men häst folket i Sverige är så oerfarna att det ska vara 100% rena plåtar annars köper man inte. Jag kan tala om för er att bara i trav Sverige så är det inte så, en lös benbit skulle aldrig stoppa en affär för det är bara att plocka bort den. I utlandet ser du till hur hästen tävlat och vad den gjort och har mer överseende med ev fynd på röntgen, kanske för att folk där vet vad som kan spela någon roll eller ej?

Sen är det även så att försäkringsbolagen inte kräver röntgen upp till 100.000:- men det är det nog många som inte känner till.

Jag förstår er som ska köpa en häst och har sparat i flera år för att köpa den och dom pengarna ni ska lägga är allt ni har, men ni måste även förstå oss som handlare oxå.
7/10 bryr sig inte om röntgen under 100.000:- och då är det lättare för oss att vänta ut den kunden än att riskera att förlora värdet på hästen.
Dessutom så säljer de flesta seriösa handlare sina hästar med full bytesrätt vilket innebär att om det är några problem så är det bara att byta…

röntgen

När du vill byta in din häst i ett försäljningsstall 

Jag får ofta frågor om jag tar hästar i inbyte, och javisst gör jag det. Du kan byta in inprincip vilken häst du vill hos mig. Men där är ett par saker du bör känna till när du vill byta in din häst hos en hästhandlare.

Det handlar inte längre om vad du vill ha för din häst eller vad du anser den vara värd. Oavsett om du har din häst på annons för 85.000:- och hästen som du är intresserad av hos mig kostar 75.000:- så kommer du att få betala pengar imellan.

Det kan ju vara märkligt kan du tycka men det är det inte. Ja som handlare måste göra mig en egen bedömning av din häst och en egen värdering, och den kommer bli betydligt lägre än den du själv gjort. Jag måste gardera mig om att jag verkligen kommer få sålt denna hästen som jag tar i inbyte. Hästen som även är en risk för mig att ta, men varför kommer vi till senare.

Mina hästar står i stallet allt mellan 1-14 dagar innan dom är sålda, dom säljs snabbt för att priserna är attraktiva och dom är värda det dom kostar.
Hur länge har du försökt sälja din häst och varför är den inte såld?
Varför vill du byta in den? Jo mest troligt för att du inte får den såld. 

Ett byte, måste alltid bli mer lönsamt för mig som handlare än om jag skulle sålt hästen rakt av. Att du värderar din häst högre än min kan inte jag hjälpa, för det är faktiskt min värdering som räknas i detta fall då det är jag som kommer att ta över din häst och stå med alla riskerna.
Det är alltid en stor risk för en hästhandlare att byta in en häst som cirkulerat i Sverige. Varför? Jo för det finns historik. Historik som längre fram kan komma att skada mig och mitt rykte och även det är något jag måste räkna in i affären.
För några år sedan bytade jag in en C ponny, helt frisk enligt dom som bytade in den. Jag sålde den till en privat person och allt var frid och fröjd tills den några månader senare fick fång. Och i Sverige är allt enkelt att kontrollera så den nya ägaren ringde den gamla ägaren som då säger att dom haft mycket problem med att den haft fång och att det var därför dom bytade in den?
Men alltså HALLÅ?!?! Information som dom tydligen glömt att ge mig och vem står nu med problemet och är den oseriösa handlaren? Jo jag!

Det finns många för och nackdelar med att byta in din häst hos en hästhandlare.

Vi börjar med fördelarna. 

* Du slipper sälja hästen själv
* Du slipper eventuella tvister och problem i framtiden
* Du kommer aldrig höra oss klaga eller vilja reklamera hästen
* Du slipper alla visningar och provridningarna som kommer ta alla dina helger och vardagskvällar framöver
* Du slipper bekosta en besiktning på flera tusen när du säljer ponnyn
* Du slipper besiktiga din ponny vid bytet

Så till nackdelarna med att byta in hos en handlare 

* Du kommer alltid att få betala pengar till bytet
* Din häst kommer inte att vara lika mycket värd i mina ögon som i dina

Jag måste utgå ifrån att där är något du inte berättar för mig. Jag byter in din häst oavsett vad du haft för problem med den, oavsett skadehistorik etc men om du inte är ärlig och berättar för mig precis hur det är så kommer ingen tro mig sen när jag säger att jag inte visste.

fullsizeoutput_76.jpeg

Stall Aspehus AB

Återigen så ska en hästhandlare ut i hetluften och denna gången är det Stall Aspehus AB i Skåne som är på tal.
Att handlare hängs ut i media på olika sätt är mer vanligt än ovanligt i dagens samhälle och ingen blir nog längre förvånad.

Vad som förvånar mig är att journalister och andra skribenter vinklar saker på att sätt som gör att det blir svårare och svårare för oss handlare att faktiskt göra vårt jobb. Varför ska det alltid skrivas om negativa saker och aldrig positiva ?

Det har kommit till min kännedom att i dagarna kommer en artikel ut i tidningen ridsport om Stall Aspehus där det ska fokuseras på hur bytesrätten hos henne har gått till. Under 2016 så sålde Stall Aspehus 201 hästar och ponnyer, tidningen ridsport har nu varit i kontakt med 5 missnöjda kunder.
FEM MISSNÖJDA KUNDER!
Dessa FEM kunderna ska då få lägga fram sin story och sin syn på det och det är det som det hela ska fokuseras på.
Fem missnöjda kunder, okej vi säger att det är någon som inte fått göra sin röst hörd och det är 10 missnöjda kunder.
10 missnöjda kunder på 201 hästar är 2,5%.
2,5% kunder som inte är nöjd, vet ni hur löjligt låg den siffran är?
Jag tror att Elgiganten har en betydligt högre procent än så.
Men nu ska dessa fem få göra sin röst hörd, så pass att den största ridsport tidningen vi har i Sverige valt att skriva om det.
Skitsnacket kommer igång och sen blir allt en enda ond cirkel.
Jag förstår varför tidningarna skriver om det, för det är precis sådant folk vill läsa.
Om dom skrivit en artikel om fem NÖJDA kunder hos henne så hade folk bara bläddrat förbi för vem vill läsa om det?

Att driva ett handels stall i den omfattningen Lina på Aspehus har gjort är extremt påfrestande och jag skulle vilja påstå att en ”vanlig” människa aldrig hade klarat det.
Du får stå ut med så fruktansvärt mycket skit som hästhandlare men det är det ingen som förstår. Att man inte kan göra alla kunder nöjda är ett faktum, någon kommer alltid bli missnöjd hur vi än vänder och vrider på det men jag tror att alla gör sitt bästa för att lösa det under de förutsättningarna man har just där och då.

Jag kommer att spinna vidare på detta inlägget men jag känner att jag avrundar här just nu. Jag tänker gå djupare in på det här med bytesrätten i mitt nästa inlägg och varför det lätt kan bli så fel, men det får ni läsa om imorgon.

Jag kan även passa på att informera er om att Stall Aspehus AB håller på att avveckla sin verksamhet. Eller avveckla kanske var fel ord, trappa ner. Hon kommer fortsätta att sälja hästar och ponnyer, men framförallt till ridskolorna som är hennes fasta kunder sedan många år tillbaka.

Det kommer till en viss gräns där man helt enkelt inte orkar med att sälja till privata människor längre.  Man orkar inte att dom ringer efter 3 veckor och ska reklamera hästen för dom helt plötsligt inte kan lasta den längre och det är ju givetvis vårt fel som handlare för vi sagt att den var lättlastad…

Fortsättning följer…

img_6676

En polsk ridhäst

Ja efter mitt inlägg igår så kunde jag ju räkna med både det ena och andra påhoppet om polska ridhästar.

Jag kan dra jämförelser och historier om dom, men till vilken nytta?

Det enda jag tänker dela med mig i detta inlägget är MIN åsikt om polacker. DU behöver inte dela den, DU är fri att tycka precis vad du vill och DU är fri att köpa hur många polacker du vill. Jag behöver inte DIN åsikt i detta utan jag delar endast MIN åsikt om polska hästar. 

Polacker är fina hobby hästar, tävling i lättare klasser och ja om du har tur så kan du säkert styra över lite högre hinder med dom. Polackernas prisklass är betydligt lägre än tex holländarnas, varför? Jo för mig säger det sig själv. Polen ligger så långt efter i avlen, dom har heller inte lyckats avla fram en enda bra avkomma.

Att säga att en polack är en lovande hopphäst får mig bara att dra öronen åt mig för en vettig häst människa skulle inte ens leta i Polen efter en lovande hopphäst. OBS, undantag finns!

Vad är då en lovande hopphäst? Ja det är ju olika för oss alla.

För mig så är en lovande unghäst en som har förutsättningar att gå 140-150. Har förutsätttningarna att gå unghästklasserna nere i Falsterbo. Och helt ärligt, i Sverige vad toppar resultat listorna? Jo holländare, tyska, belgiska och svenska hästar. En och annan polack sticker säkert in då och då men allt för sällan. Säger det då inte sig själv att när alla andra länder toppar resultat listorna att deras hästar är BÄTTRE och avel är längre kommen? För mig gör det de iallafall.

Finns absolut fina polacker, det säger jag inte. Det finns säkert dom som kan leka runder i en 110-120 och utan tvekan en hel drös som går 130 oxå. Men i min värld, så är en 120 häst inget att hänga i julgranen.

Polacker har oftast ett väldigt bra psyke, och dom är snälla. Inte så mycket blod vilket innebär att dom flesta kan rida dom, en perfekt hobby häst!

Dåligt ridna, ja det är dom för det mesta oxå. Det bror ju dock inte på att hästen i sig behöver vara dålig men ridkunskapen i Polen är inget att jämföra med i Sverige.

Så alla ni som skällde på mig igår, ja jag tycker att polska hästar är sämre än vad svenska, belgiska, tyska och holländska hästar är. Dom är inte lika långt komna i avlen och polackernas kunskap om häst är inte så stora och därför är polska hästar inte lika bra som andra hästar. Det samma gäller andra östländer så som Litauen, Lettland etc.

Men snälla glöm inte, jag har skrivit att det även finns fina polacker! Att det är fina hobby hästar. Man kan ha kul i 110-130 klasser, säkert vissa av er högre, i know. Ni behöver inte skicka inlägg att era polacker är fina o dom går 140-150 för jag vet det finns undantag.

Men jag säger bara, en vettig häst människa som letar efter en häst till championaten eller en GP hästar letar inte direkt i Polen… just saying ..

Jag, jag kommer säkert ha både en två och tre polacker i mitt stall i framtiden men det kommer inte vara några lovande hopphästar utan helt vanliga hästar till ridskola, hobby ryttare eller till dig som vill tävla lättare klasser (110-130kr.)

Och återigen, eftersom jag vet att det kommer bli häxjakt efter detta inlägget. DET FINNS MASSOR MED FINA POLACKER men majoriteten av dom gör sig bäst som hobby hästar eller tävlingshästar i lättare klasser. Men om du har en polack, som du är nöjd med så gratulerar jag dig för återigen så finns det massvis med trevliga polacker!

P.s Ja, Tyskland köper massor av hästar i Polen. Dom köper dom bästa hästarna dom hittar i Polen, med dom bästa stammarna sen kastar dom passen i Tyskland och gör nya Tyska pass med okänd stam. Summan av kardemumman är att då att en tysk ostammad häst fortfarande anses bättre och mer lättsåld än en bra polsk stammad häst. Men fortfarande står den längst ner i hierarkin. d.s

 

 

 

 

Hästsverige, när okunskap möter okunskap.

2017– internet är våran bästa vän men även våran största fiende.

I dagens samhälle är det så lätt att sprida saker på internet, utan att behöva veta om det är sant så köper folk allt rakt av. 

Imorse bloggade jag om Expressens artikel om ett par intagna på anstalten Ystad.
Inlägget kan ni läsa HÄR.
Eftersom jag själv var på plats under den incidenten så vet jag att 80% av artikeln inte stämde.
Men nu till det faktiska ämnet, förtal och hästmänniskor och när okunskap möter okunskap.
Det finns seriöst hästfolk, och det finns oseriöst hästfolk. Vad som är seriöst och oseriöst kan vi vända och vrida på till världens ände för det kommer alltid finnas olika syn på saker och ting och två sidor av varje mynt.
Men, VARFÖR måste vi dela alla historier om människor som vi tycker är oseriösa?
En missnöjd kund hörs högre än 100 nöjda hette det för 7-8 år sedan, innan internet blev så stort. Idag, vet jag inte hur många det når ut till.

För inte så länge sedan så bloggade jag om vem som ska våga sälja häst idag med tanke på hur alla hänger ut alla till vänster och höger. Det inlägget hittar ni här.
Och nu var det dax igen… Igår hängdes ytterligare någon ut, en tjej jag inte har den blekaste aning om vem det är. Jag kan bara bilda mig min EGEN uppfattning och den får jag bilda mig av vad som skrivs nedan.
Jag lägger ut en bildserie med MIN kommentar och MIN synpunkt på det hela.

Hur är er uppfattning till det hela egentligen?

Camilla Sofi Olsson, delade en VARNING på en populär hästsidan på Facebook.
Varningsannonsen säger mig inte så mycket, så jag skrollar vidare till kommentarerna…

OBS! Detta gäller en häst som är utlånad på foder och INTE en såld häst.

1.jpg

8

Ägaren verkar heta Lina Coco på Facebook, jag drar öronen till mig. Varför heter hon inte sitt riktiga namn där som uppenbarligen är Paulina Krajniak?
Trådstartaren påstår sig att coco är en känd bedragerska, här är vi bara ute efter att kasta skit känns det som. Såvitt jag vet är hon inte dömd i rätten och det är då onödigt att ens skriva en sådan sak.
Och, polisen har annat att göra än att beslagta en foderhäst.

2

Här börjar jag fundera, folk frågar vad problemet är, för uppenbarligen så finns det ett problem eftersom trådstartaren valt att gå ut med en varning MEN, när man skriver att allt är problemet och sen inte vill säga vad så börjar jag fundera hur det egentligen ligger till

3.jpg

Hästen är inte ridbar, kan var sant vem vet. Men det hade ju varit intressant med ett underlag. För frågan jag personligen ställer mig, är hästen inte ridbar eller är människan inte ridkunnig?

5.jpg

Mitt bland kommertarerna så dyker annonsen upp, och här drar jag verkligen öronen åt mig. Att annonsören annonserar denna häst som en blivande hoppstjärna visar enligt mig brist på kunskap. Man ska inte döma av en bild, men av bilden att döma, att det är en arab korsning och dessutom en polack så är min uppfattning att det snarare är en hobbyhäst alternativ ridskolehäst än en blivande hoppstjärna.
Annonsen är rörig, ägaren vill ej skicka fler bilder/filmer.. Njae…
Och framförallt, hur kan hon känna till skadehistoriken så väl på en import?

6.jpg

Återigen har folk frågat på vilket sätt hästen är oridbar, men ingen får svar.
Däremot börjar folk att anmäla ägarens andra annonser till vänster och höger vilket enligt mig är fel.

Här är jag lite sådär kluven, många verkar vara emot denna Coco men hitintills har jag inte sett mycket fakta. Jag blandade mig såklart i denna diskussionen ( endast för jag var ledig idag)
7.jpg

Och snart, så kontaktade denna Lina Coco mig och skickade en konversation mellan henne och nuvarande fodervärd till hästen där jag fick en liten annan syn än det som uppdagats under dagen.

10.jpg

Här har alltså fodervärden ridit hästen och det har gått bra, alltså har den här varit RIDBAR. Något som hon senare säger att den inte är. För det gick ju tom JÄTTEBRA när dom red. Dock ömfotad. Vad som dock får mig att bli helt trött på människor är när jag läser meningen ” det låter väldigt konstigt att hon tävlat 110 utan skor? Det är väl inte ens tillåtet?”
Om man är osäker på om det är tillåtet eller inte att tävla en häst utan skor så utgår jag ifrån att hästkunskapen INTE är så stor. Samtidigt så tänker jag att eftersom hon ifrågasätter det så har säkert Coco sagt det till henne, och vad vet Coco om det egentligen?
Att tävla en häst utan skor är fullt tillåtet, och definitivt tillåtet i Polen. Dock inget jag skulle rekommendera.

Men till saken, kan vi vara överens om att här är fodervärden mycket nöjd med hästen och här var den ridbar?

11.jpg

En vecka senare, är den svullen på bakhasen.
Hon har upptäckt det redan när den hämtades, men ridit den efter och varit supernöjd!?!
Och voltaren, kommer nog tyvärr inte att hjälpa..

12

Här, har ägaren (coco) varit väldigt tillmötesgående. Hon har erbjudit sig att betala HELA fakturan för veterinären och fortfarande så tycker fodervärden att det är en himla go häst.

13.jpg

Veterinärpappret säger inte så mycket. Halt till och från, nyskodd. Kan det beror på det?
Halt på böjt spår dock ej böjprov…

Ja tanken som kommer direkt i mitt huvud, ja det är en polack…
Veterinären har dock valt att inte behandla något.

Summan av kardemumman, det finns alltid TVÅ sidor av varje mynt och så länge båda sidorna inte presenteras så tycker jag inte att folk ska vara så snabba med att döma.

Kanske är denna Lina Coco en mycket oseriös människa, jag vet inte.
Jag har inte den blekaste aning om vem hon är.
Vem fodervärden är har ja heller inte en aning om.
Min egen uppfattning är lite somsåhär efter vad jag läst.
Tjejen har importerat en polack och anser det vara en blivande hoppstjärna, brist i kunskap.
Fodervärden tror att det kan vara olagligt att tävla en häst barfota, brist i kunskap.

När två människors vägar korsas där båda innehar bristande kunskap och det blir konflikt, så blir nog tyvärr resultatet lätt såhär.

Jag ber en liten bön, att när jag snart börjar sälja hästar igen att alla mina kunder är hästkunniga för att bli uthängd på nätet är någon av det värsta som finns.

Jag förstår även att mitt inlägg kommer att uppskattas av dom flesta och hatas av dom som själv är inblandade men då har jag bara en sak att säga till er. Kommentera inte något ni inte kan stå för, för har ni bjudit upp till dans så.
Och återigen så vill jag bara poängtera att detta är MIN syn på det och jag säger varken att den ena har rätt eller fel eller att jag har rätt jag vill bara visa för häst Sverige att allt inte behöver vara så som någon skriver.

 

 

”Det är därför hästen såldes till Sverige”

Alltså alla ni som tror att hästar med ”skit” på röntgen eller ”dåliga” hästar medvetet säljs till Sverige är era föräldrar syskon eller ??

Nej, ”Brunte” 5 år efter Indoctro såldes inte från Holland, Belgien eller Tyskland just till Sverige för det var något fel på den, NEJ!
Brunte såldes till Sverige för det fanns en köpare på den som råkade vara just från Sverige.

Det här snacket med att ”all skit skickas till Sverige” alltså kan ni bara slumpa det skit snacket snälla?? Varför gång jag hör någon säga det så känner jag bara hur irritationen inom mig stiger för jag vet hur fel denna människan har men det kvittar i den stunden vad jag säger för den människans åsikt går inte att ändra på!

Tror ni att handlarna i Holland tänker såhär:” nej men den hästen är det fel på så vi säljer den till en trög svensk?” Nej så är det ABSOLUT INTE!!!
Hur många svenskar tror ni de går i dom Holländska stallen egentligen ? Inte så många!
Om det kommer in en köpare i det holländska stallet som vill köpa Brunte så skiter handlaren fullständigt i om denna köparen kommer från Sverige, Kina, USA eller Holland, handlaren är bara intresserad utav en enda sak och det är att sälja!
Och han skiter fullständigt i var du bor!

Det finns ingen handlare som säljer en häst just för att den är ”dålig”, en handlare säljer alla sina hästar. För handlaren har köpt alla sina hästar för att sälja dom vidare.
Vissa bättre än andra. I alla fallen så vet handlarna heller inte om eventuella fel för handlaren den handlaren köpt av har varit oärlig.. men den biten går jag in på imorgon..

Men…
Kan vi vara överens om en liten sak efter detta inlägg bara, inga hästar säljs medvetet till Sverige för att det är något fel på dom.
Okej!

Tack!

315403_1994116377816_191253099_n

Vad i helvete är detta??????

Jag vet INTE vem det är som sprider falska rykten men jag svär om jag hittar dig så ska vi prata om ett och annat!!!!!

Innan ni öppnar era käftar så se till att ni talar sanning! Detta är TREDJE gången på en vecka jag hör att JAG ska börja handla med hästar tillsammans med en människa jag varken känner eller gillar!

Denna kommentaren kom innan idag på min blogg 

Vem i helvete är det som sprider falska rykten???

Jag känner INTE Micke och jag har aldrig gillat honom! När TV4 började sända alla tv programmen med honom så stängde jag faktiskt bara av tvn!

Jag har en gång runt 2010 träffat på honom en eftermiddag under ett räddningsarbete då en häst fastnat i ett dike. Nästa gång jag träffade honom var runt julen 2014 då djurambulansen hade omhändertagit en massa travare och jag via en anställd där fick en av travarna. När jag hämtade travaren så fanns han på plats och jag träffade han i ca 5 minuter. Det är den enda kontakten jag haft med honom i mitt liv och allt jag haft med honom att göra. Så den som sprider dessa rykten som jag nu hört via 3 olika håll kan komma och ta det med mig personligen om du vågar!

Ja,  jag var nyligen på Irland och kollade på ponnyer. Jag var dock enbart med en vän till mig då jag har näringsförbud och inte handlar med hästar just nu. Jag kommer börja handla igen i April 2017. Min vän som INTE är Micke köpte några ponnyer. Min vän är inte svensk medborgare och inte bosatt i Sverige så dessa ponnyjävlarna ska inte ens till Sverige!

Jag blir så jävla upprörd med all jävla rätt när det kommer sådana här rykten. Speciellt när det är med människor som jag verkligen inte gillar. Jag känner inte Micke så jag kan inte säga att jag avskyr han men jag hade gärna önskat att jag kunde säga det för han är inte my kind of business!

Jag är inte ens vänn med snubben på Facebook men jag har talat om för honom att sluta sprida rykten OM det är han. Jag har hört att han snackat en jävla massa skit om mig genom åren vilket inte förvånar mig så jag lär väl få ett otrevligt svar tillbaka men det skiter jag i.

Jag har hellre han på min fiende lista än att folk ska tro att jag har med snubben att göra!

Ja, jag är upprörd i skrivandes stund. Fett jävla upprörd med all rätt!